
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4695/19
Номер провадження 1-кп/213/148/20
У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді – Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.,
прокурора – Скороход І.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника Велегури М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040750001711 від 16.09.2019 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, місце мешкання: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання 09, 16, 26 червня 2020 року, 15 липня 2020 року, 22 вересня 2020 року не з`явилася свідок ОСОБА_2 . Викликалася належним чином, ухвала суду про її привід не виконана, надійшов рапорт про відсутність останньої за місцем проживання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним повторно піддати свідка примусовому приводу.
Керуючись ст.140 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід у судове засідання на 10 годину 45 хвилин 01 жовтня 2020 року в Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Г.Романової 6-а, зал. № 12) свідка
ОСОБА_2 – АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 91703430, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 213/4695/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: