Court ruling № 91699765, 21.09.2020, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/533/19

Провадження №2/443/92/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору.

Суд дослідивши заяву, матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ст. 7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Так, 02.04.2019 року АТ Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року відмовлено у відкрітті провадження у справі

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що заявником при зверненні до суду з зазначеною заявою було сплачено судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., суд вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути АТ КБ «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену ним суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., згідно платіжного доручення №PROM4BDCBV від 04.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка