Decision № 9169892, 14.04.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.04.2010
Case No.
12/32/10
Document №
9169892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2010 р. Справа № 12/32/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва)

Юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

Поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

до відповідача: Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства “Динамо”, 54015, м. Миколаїв, вул.. Спортивна, 15,

про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини в сумі 4071,74 грн., -

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-161 від 30.12.09 р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” боргу у сумі 4071,74 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії у грудні 2009 року та січні 2010 року, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань по договору № 44/384 від 15.06.2009 р. на користування електроенергією в частині розрахунків за поставлену електричну енергію.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 14.04.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

Між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва та Миколаївською обласною організацією фізкультурно-спортивного товариства «Динамо»укладено договір № 44/384 від 15.06.2009 р. про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (далі - Договір).

В преамбулі до Договору та п. 2.1 Договору зазначено, що сторони зобов’язані при виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, ПКЕЕ сторонами 25.06.2009 р., 16.12.2009 р. укладені Додатки №№ 1, 1а до Договору, якими встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік.

Згідно з Додатком № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

-          п.3 встановлено, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді;

-          п.4 встановлено, що споживач має право не пізніше п’яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригуванням договірної величини споживання електричної енергії;

-          у п.5 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії (відповідно до ч.5 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»: це сплата двократної різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії);

-          п.7. сторони обумовили, що додаток № 1 є невід’ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

Згідно до умов додатку № 1а гранична величина споживання відповідача становить:

-          за грудень 2009 року –5381 кВт.г. Фактично відповідач спожив у грудні 2009 р. –9188 кВт.г., що підтверджено актом про використану електроенергію у грудні 2009 р.;

- за січень 2010 року –4400 кВт.г. Фактично відповідач спожив у січні 2010 р. –7227 кВт.г., що підтверджено актом про використану електроенергію у січні 2010 р.

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію становить:

- у грудні 2009 року склав 3807 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірних величин електроспоживання, що становить 2322,08 грн.;

- у січні 2010 року склав 2827 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірних величин електроспоживання, що становить 1749,66 грн.

На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, Договору, додатків № 1, 1а до Договору відповідачу 23.07.2009 р., 23.10.09 р. та 26.11.09 р. рекомендованими листами надіслані Повідомлення та рахунки №№44/384/12, 44/384/1/1.

Проте, виставлені відповідачу рахунки так і не оплачені, у зв’язку з чим виникла заборгованість за перевищення договірних величин у грудні 2009 року та січні 2010 року в загальній сумі 4071,74 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та п. 5 додатку № 1 Договору передбачена відповідальність споживача у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії у вигляді сплати двократної вартості різниці фактично спожитої договірної величини.

Згідно з п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 441 від 24.03.1999р. “Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі»із змінами і доповненнями, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії, про що також зазначено в пункті 4.4 ПКЕЕ.

Окрім того, згідно з пунктом 4.4 ПКЕЕ пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Відповідач із завою до ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва про зменшення договірних величин споживання електричної енергії не звертався.

Отже, позовні вимоги про стягнення з Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства “Динамо” заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії за грудень 2009 року та січень 2010 року в сумі 4071,74 грн. (2322,08 грн.+1749,66 грн.) підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно ст.. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства “Динамо” (54015, м. Миколаїв, вул.. Спортивна, 15, код ЄДРПОУ 02942367) на користь:

- відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393) борг в сумі 4071 грн. 74 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії у грудні 2009 року та січні 2010 року (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадбанку України, МФО 326461);

- відкритого акціонерного товариства відкритого акціонерного товариства відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 24789699) державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. - на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9169892 ?

Документ № 9169892 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9169892 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9169892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9169892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9169892, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 9169892, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9169892 refers to case No. 12/32/10

This decision relates to case No. 12/32/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9169887
Next document : 9169914