
Справа № 318/1222/20
Номер провадження №3/318/750/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2020 року м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (протокол № 267 від 21.05.2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, який є начальником відділу прийняття рішень управління соціального захисту населення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наказу начальника управління соціального захисту населення К-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 24.01.2018 року № 4-к ОСОБА_1 з 26.01.2018 року було звільнено з посади начальника відділу прийняття рішень управління соціального захисту населення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області на підставі заяви ОСОБА_1 .
Оскільки повноваження ОСОБА_1 , як начальника відділу прийняття рішень управління соціального захисту населення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області 26.01.2018 р. були припинені, відповідно до ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», він є суб`єктом декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та був зобов`язаний наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік починається з 01.01.2019 по 01.04.2019.
ОСОБА_1 згідно п.1 ч.1 ст.3, ч.5 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», приміткою до ст.172-6 КУпАП, достовірно знаючи про необхідність подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 р. у порушені вимог ч.2 ст. 45 рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.08.2016 №3 подав її не своєчасно, а саме 25.06.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ( в редакції Закону № 1700- VII від 14.10.2014 ) – несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1, ст. З цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Статтею 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції» зобов`язані, щорічно до першого квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національного агентства з питань запобігання корупції.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП. Його вина підтверджується протоколом, поясненнями, повідомлення, копією витягу з ІТС «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», попередженням, копією особової картки, копією посадової інструкції, копією наказу, копією паспорту .
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Матеріальна шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
З огляду на вищезазначене, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст. 172-6 ч.1, ст. 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за ст. 172-6 ч.1 КУпАП у вигляді мінімального штрафу штрафу в сумі 1700 (тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави.
Штраф зобов`язати сплатити на рахунок: Код – 21081100, Рахунок – UA1989999803133070106000008142, Одержувач УК у Кам`янсько-Дніпровському районі, код ЄДРПОУ – 38015694, Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В. Васильченко
The court decision No. 91698677, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 318/1222/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: