
Справа № 317/3564/19
№/п 2-п/317/14/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
18 вересня 2020 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подану заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ст.285 ч.2 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це, перелік доданих до заяви матеріалів.
Однак, представником відповідачки не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 у судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це, перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім того, згідно ст.285 ч.4 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Проте, заявницею не надана копія заяви про перегяд заочного рішення для іншого учасника справи.
Згідно ст.285 ч.6 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Однак, заявницею не додано документ про сплату судового збору у сумі 420,40 грн.
Наведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.
Згідно ст. 285 ч.8 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України, згідно якої суд залишає заяву без розгляду.
Отже, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення наведених недоліків – 10 днів. Якщо у цей строк заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 285 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявниця не усуне недоліки заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Керуючись ст.ст. 285, 185,259,260 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Ачкасов
The court decision No. 91698639, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 317/3564/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: