Decision № 9169705, 25.03.2010, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
17/145
Document №
9169705
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2010 р.Справа № 17/145

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

при секретарі Безносюк О.М.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 - свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №НОМЕР_2 від 29.11.2007р.

від відповідача ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_3

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАУБЕХА" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

про стягнення 158062,26 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 158062,26грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором поставки за №8-ДП від 02.01.2009р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

Представник позивача в судовому засіданні 25.03.2010р. позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору, відповів на поставлені судом питання.

Повідомив суд про зміну найменування позивача відповідно до рішення засновників, на підтвердження надав копії свідоцтва про державну реєстрацію щодо позивача, довідки з ЄДРПОУ щодо позивача, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАУБЕХА".

Надав для огляду суду оригінали: договору поставки товару №8-ДП від 02.01.2009р.; накладних №75 від 27.01.2009р., №115 від 03.02.2009р., №116 від 03.02.2009р., №152 від 10.02.2009р., №205 від 17.02.2009р., №251 від 24.02.2009р., №271 від 26.02.2009р., №316 від 03.03.2009р., №317 від 03.03.2009р., №385 від 10.03.2009р., №386 від 10.03.2009р., №454 від 19.03.2009р., №505 від 24.03.2009р., №524 від 26.03.2009р., №565 від 31.03.2009р., №648 від 07.04.2009р., №709 від 14.04.2009р., №710 від 14.04.2009р., №762 від 21.04.2009р., №800 від 24.04.2009р.; довіреностей серії ЯПМ №287512 від 23.01.2009р., серії ЯПМ №287514 від 16.02.2009р., серії ЯПМ №287515 від 23.02.2009р., серії ЯПМ №287516 від 10.03.2009р., серії ЯПМ №287519 від 23.03.2009р., серії ЯПМ №287522 від 07.04.2009р., серії ЯПМ №287524 від 21.04.2009р.; досудової вимоги №45 від 15.10.2009р.; акту звірки взаєморозрахунків станом на 15.10.2009р., підписаний та завірений печатками з обох сторін.

Надав для залучення до матеріалів справи письмові пояснення б/н від 24.03.2010р. з додатками на виконання ухвали суду від 17.02.2010р.

Відповідача в судовому засіданні 25.03.2010р. надав для залучення до матеріалів справи відзив на позовну заяву б/н від 25.03.2010р., в якому суму боргу в сумі 158062,26грн. визнає.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Офір ЛТД" (23.12.2009р. змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАУБЕХА") - продавець (позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - покупець (відповідач у справі) договору поставки за №8-ДП від 02.01.2009р. (а.с. 16-18), позивач поставив відповідачу товар (фурнітуру, комплектуючі та інші супутні складові товари для виробництва метало-пластикових дерев'яних вікон та дверей) на загальну суму 158062,26грн., що підтверджується накладними: №75 від 27.01.2009р., №115 від 03.02.2009р., №116 від 03.02.2009р., №152 від 10.02.2009р., №205 від 17.02.2009р., №251 від 24.02.2009р., №271 від 26.02.2009р., №316 від 03.03.2009р., №317 від 03.03.2009р., №385 від 10.03.2009р., №386 від 10.03.2009р., №454 від 19.03.2009р., №505 від 24.03.2009р., №524 від 26.03.2009р., №565 від 31.03.2009р., №648 від 07.04.2009р., №709 від 14.04.2009р., №710 від 14.04.2009р., №762 від 21.04.2009р., №800 від 24.04.2009р.; довіреностями серії ЯПМ №287512 від 23.01.2009р., серії ЯПМ №287514 від 16.02.2009р., серії ЯПМ №287515 від 23.02.2009р., серії ЯПМ №287516 від 10.03.2009р., серії ЯПМ №287519 від 23.03.2009р., серії ЯПМ №287522 від 07.04.2009р., серії ЯПМ №287524 від 21.04.2009р. (а.с. 20-21, 24, 26, 29, 31-32, 34, 36, 39, 41-42, 45, 47, 49-50, 52, 54, 57-58, 61, 63, 65-66, 69, 71-72), оригінали були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В пункті 6.1 вищезазначеного договору сторони погодили, що оплата товару відповідачем позивачу має здійснюватись в гривнях України протягом тридцяти банківських днів з дня виставлення рахунку-фактури.

На виконання умов договору позивач виставив відповідачу рахунки - фактури на оплату отриманого товару: №175 від 27.01.2009р., №247 від 03.02.2009р., №266 від 03.02.2009р., №359 від 10.02.2009р., №506 від 17.02.2009р., №600 від 24.02.2009р., №638 від 26.02.2009р., №726 від 03.03.2009р., №734 від 03.03.2009р., №848 від 10.03.2009р., №860 від 10.03.2009р., №1023 від 19.03.2009р., №1102 від 24.03.2009р., №1141 від 26.03.2009р., №1207 від 31.03.2009р., №1375 від 07.04.2009р., №1486 від 14.04.2009р., №1496 від 14.04.2009р., №1598 від 21.04.2009р., №1681 від 24.04.2009р. (а.с. 19, 22-23, 25, 27-28, 30, 33, 35, 37-38, 40, 43-44, 46, 48, 51, 53, 55-56, 59-60, 62, 64, 67-68, 70).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач пред'явив відповідачу досудову вимогу за №45 від 15.10.2009р., яка була отримана представником відповідача 19.10.2009р, про що свідчить його підпис та печатка на зазначеній досудовій вимозі. (а.с. 14), яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 158062,26грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 15).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач визнав суму боргу (відзив на позовну заяву (а.с. 94).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні такими, що підлягають задоволенню на суму 158062,26грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 712 ч.1, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Змінити найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офір ЛТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАУБЕХА".

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 10009, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАУБЕХА" 02093, м.Київ, вул. Бориспільська, 49, кв. 78 ідентифікаційний код 21450307

158062,26грн. боргу,

1580,62грн. витрат по сплаті державного мита,

236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

Віддрукувати:

1 - в справу; 2.3-сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9169705 ?

Документ № 9169705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9169705 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9169705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9169705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9169705, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 9169705, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9169705 refers to case No. 17/145

This decision relates to case No. 17/145. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9169702
Next document : 9169710