Court ruling № 91696314, 22.09.2020, Selydove City Court of Donetsk Oblast

№ 242/3096/17

№ 1-кп/242/55/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12017050500000704 від 21 квітня 2017 року, № 12017050500001533 від 08 вересня 2017 року, № 12018050500000581 від 25 травня 2018 року, № 12017050500001607 від 21 вересня 2017 року, № 12020050500000139 від 13 лютого 2020 року, № 12020050500000637 від 30 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 12017050500000704 від 21 квітня 2017 року, № 12017050500001533 від 08 вересня 2017 року, № 12018050500000581 від 25 травня 2018 року, № 12017050500001607 від 21 вересня 2017 року, № 12020050500000139 від 13 лютого 2020 року, № 12020050500000637 від 30 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого ч. 3 ст. 185 КК України

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому він просить судове засідання провести в режимі відео конференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», в якій він утримується на теперішній час.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 в м. Дніпро, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_1 у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 24 вересня 2020 року об 09 годині 30 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.

Доручити Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі обвинуваченого ОСОБА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 24 вересня 2020 року об 09 годині 30 хвилин у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. № 18 «а») та Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Хацько