СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
26 квітня 2010 року Номер справи 2н-60/10
смт.Софіївка
місто
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області
______________________________
повне найменування суду
ОСОБА_1
_______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства_ ________
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за спожитий природний газ__
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 95, п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, п.п. 29,34 Постанови КМУ від 14.04.2004 року №476 “Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання”, ст.ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,____
повне ім'я (найменування) боржника
53161, Дніпропетровська область, Софіївський район, с.Вишневе, вул. Комсомольська, буд. 51
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________1878423501_________
за наявності – ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства
повне ім'я (найменування) стягувача
смт. Софіївка, вул. Садова, 122, Софіївський район, Дніпропетровська область __
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 2603630107473 в Філії Саксаганське відділення №8366 Ощадбанк, МФО 306351,__
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
ОКПО 24607971_______________
за наявності ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
борг за спожитий природний газ 395 (триста дев’яносто п’ять) гривень 06 копійок__
указати, що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника – ОСОБА_2 на користь стягувача- Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства судовий збір в розмірі 25 (Двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (Тридцять) гривень 00 копійок на р/р 26006060198766 в КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ОКПО 24607971_________ указати суму в гривнях цифрами та прописом
3.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з часу набрання ним законної сили.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ ОСОБА_1
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 9169593, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-60/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: