
Справа № 226/2021/20
Провадження №2-о/226/129/2020
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21.09.2020 м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,
заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Платонової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирноградська міська рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
керуючись ч.6 ст.259, ст.268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Мирноградська міська рада (код за ЄДРПОУ 04052956, Донецька область, 85323, м. Мирноград, вул. Центральна, 9), про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду буде виготовлене 25.09.2020.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 91695618, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 226/2021/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: