Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.04.10 р. Справа № 15/88пд
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Інкор і Ко” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31297266)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Тар Альянс” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 33853132)
про визнання договору № 05/12-2007/23 від 05.12.2007 р. недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/88пд.Судове засідання призначити на 11.05.10року о 13:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; додатку № 1 від 08.01.2008 р. до спірного договору; усіх інших додатків або інших договорів як невід’ємних частин до спірного договору; первісних документів щодо фактичного виконання сторонами умов спірного договору (накладні, платіжні доручення, рахунки, довіреності на отримання товару).
4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення стосовно наявності повноважень генерального директора Лук’янчука І.Ю. на підписання спірного договору; завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; первісних документів щодо фактичного виконання сторонами умов спірного договору; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).
5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 3 примірниках:
1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
The court decision No. 9169288, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 15/88пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: