
Справа № 543/1421/18
пров. 1-кп/544/9/2020
Номер рядка звіту 25
У Х В А Л А
про призначення повторної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні
22 вересня 2020 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Ощинська Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,
прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області - Тютюнник К.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Полуніна В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Полуніна В.М. щодо доручення проведення повторної судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 128 та ч. 2 ст. 125 КК України,
у с т а н о в и в:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Полуніна В.М. щодо доручення проведення повторної судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 128 та ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити по справі повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити іншим експертам Обласне бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної адміністрації (юридична адреса вулиця Олеся Гончара, 33д, Полтава, Полтавська область, 36000).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження отримані ОСОБА_3?
2. Який характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження отримані ОСОБА_2?
4. Який характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 , локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної адміністрації матеріалів кримінального провадження у 3 томах, історію хвороби № 39/18 Оржицької ЦРЛ на ім`я гр. ОСОБА_3 , рентген знімки на ім`я гр. ОСОБА_3 (грудної клітини та правої кисті) від 19.12.2018, виписка з медичної карти стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення ПОКЛ на ім`я ОСОБА_2 , рентгенограми лівої ключиці правого стегна, черепа на ім`я ОСОБА_2
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 91690477, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 543/1421/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: