Court ruling № 91690313, 14.09.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.09.2020
Case No.
541/1569/20
Document №
91690313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1569/20

Провадження № 2/541/889/2020

УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

25 серпня 2020 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

11 вересня 2020 року позивач подав до суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду у зв`язку з примиренням сторін, також просив повернути оригінал свідоцтва про шлюб та вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу, також поверненню підлягає судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп, оскільки згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення позовної заяви.

Щодо клопотання позивача про повернення оригіналу наданого суду документу, то відповідно до ст. 96 ЦПК України, позивачу слід повернути оригінал свідоцтва про шлюб, виданого 23 серпня 2019 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актців цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, залишивши в матеріалах справи засвідчену копію.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Головному Управлінню казначейської служби України у Полтавській області ( 36000 м.Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок по квитанції № 0.0.1809492217.1 від 20.08.2020 року у Миргородському відділенні 2 Полтавського ГР АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок НОМЕР_2 , стягнення судового збору на користь держави, отримувач коштів: УК Миргородськ.р-н/м.Миргород/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37845125, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 23.08.2019 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актців цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 91690313 ?

Документ № 91690313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91690313 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91690313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91690313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91690313, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 91690313, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 91690313 refers to case No. 541/1569/20

This decision relates to case No. 541/1569/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91690309
Next document : 91690317