Court ruling № 91687706, 21.09.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2020 р. № 400/144/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частково виконанню в по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Богдана Хмельницького, 34,Одеса,Одеська область,65007 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020

про:заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2020р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області задоволено.

В частині стягнення з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 16198,14грн. рішення підлагає негайному виконанню, на що судом 12.03.2020р. видано виконавчий лист.

Постановою П"ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання рішення судом 10.07.2020р. видано виконавчі листи по справі № 1440/2312/18 щодо поновлення позивача на посаді та щодо стягнення з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 39338,34грн.

19.08.2020 року до суду надійшла заява від Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого листа щодо стягнення з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 39338,34грн. таким, що частково не підлягає виконанню в сумі 16198,14грн.

Подану заяву відповідач обгрунтував тим, що сума стягнення 16198,14грн. Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області є виплаченою ОСОБА_1 . На даний час позивачу залишається виплатити суму в розмірі 23140,20грн. до повного виконання рішення, оскільки сума 16198,14грн. є складовою частиною суми в розмірі 39338,34грн. Проте, рішенням суду чітко визначено, що з відповідача слід стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 16198,14грн. та середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірір 39338,34грн. Відповідач вважає, що рішення суду в частині виплати позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми

стягнення за один місяць в розмірі 16198,14грн. виконано відповідачем добровільно, така сума входить до загальної суми 39338,34грн., тому виконавчий лист від 10.07.2020р. по справі № 400/144/20, яким зобов`язано відповідача виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 39338,34грн. не підлягає виконнню частково в сумі 16198,14грн.

Розглянувши вказану вище заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зважаючи на те, що в даному випадку із суми середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 39338,34 грн. стягнуто на користь ОСОБА_1 16198,14 грн. на підставі виконавчого листа від 12.03.2020р., суд дійшов висновку про визнання виконавчого листа від 10.07.2020 року по справі № 400/144/20 в частині стягнення середньої заробітної плати в сумі 16198,14 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Суд зазначає, що в даному випадку у відповідача відсутній обов`язок щодо виконання судового рішення в частині виплати суми 16198,14грн., а залишається невиконаним рішення в частині виплати суми 23140,20грн..

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та визнати виконавчий лист від 10.07.2020р. по справі № 400/144/20 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 16198,14грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частково виконанню - задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист по справі № 400/144/20 від 10.07.2020 року щодо стягнення з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 34889877) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 39 338,34 грн. таким, що частково не підлягає виконанню в сумі 16198,14грн.

3. Ухвалу направити сторонам.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов