
Справа № 369/14216/19
Провадження №2/369/969/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Одинцов О.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
відповідач ОСОБА_3 ,
третя особа ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Київській області, треті особи: ОСОБА_4 , Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ФОП ОСОБА_5 про скасування реєстрації права власності на земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Київській області, треті особи: ОСОБА_4 , Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ФОП ОСОБА_5 про скасування реєстрації права власності на земельні ділянки.
В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про витребування доказів.
Відповідач заперечував, щодо задоволення клопотання.
Третя особа не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Розглянувши питання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного, та предмет позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Київської області - копії документів, які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_3 Державному земельному кадастрі України права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222480401:01:060:0004 та 3222480401:01:060:0005.
Дану інформацію та копії (належним чином засвідчені) документів направити на адресу суду: вул. Мельниченка, 1 м.Київ.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Пінкевич
The court decision No. 91686549, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/14216/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: