
Справа № 369/3223/20
Провадження № 2/367/4642/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики
в с т а н о в и в :
03.09.2020 року відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.04.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла цивільна справа №369/3223/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 року зазначену справу передано в провадження судді Карабаза Н.Ф.
З положень ч. 9 ст.187 ЦПК України вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 13 розділу XІ «Засвідчення та видавання копій судових рішень і документів» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814,копії судових рішень видаються особам,які відповідно до чинного законодавства мають право на їх одержання. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення, засвідчена відповідно до вимог Інструкції, надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси - в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо офіційна електронна адреса відсутня. Особа, яка одержала копію судового рішення, іншого документа повинна розписатись в її отриманні.
Згідно з частинами 1, 2, 5, 7, 14, 15, 17 розділу XIV «Опрацювання та надсилання вихідних документів» вищевказаної Інструкції, вихідна кореспонденція суду приймається, перевіряється і відправляється канцелярією після її реєстрації в АСДС відповідно до Положення про АСДС. Вихідні документи обробляються канцелярією і надсилаються адресатам централізовано в день їх одержання від структурного підрозділу (виконавця) або не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов в кінці робочого часу (неробочий час). Вихідні документи надсилаються адресатам з використанням засобів поштового та електронного зв`язку, а також доставляються кур`єрською, фельд`єгерською службами. Опрацювання документів для відправлення поштовим зв`язком здійснюється канцелярією відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (із змінами). Передача електронних документів здійснюється із застосуванням електронного цифрового підпису (далі ЕЦП). Не допускається відправлення або передача документів без реєстрації в АСДС. Для кожного документа автоматично формується його вихідний номер. Вихідний номер документа, що підлягає надсиланню, формується автоматично АСДС таким чином: у листуванні щодо судових справ вихідний номер складається з єдиного унікального номера судової справи із зазначенням через правобічну похилу риску номера за порядком і через правобічну похилу риску поточного року; у листуванні щодо інших документів вихідний номер складається з номера номенклатури справ суду, в якому зберігаються матеріали, із зазначенням через правобічну похилу риску номера за порядком у межах кожної номенклатури і через правобічну похилу риску поточного року. Якщо документ надсилається декільком адресатам за списком,до канцелярії надається необхідна кількість примірників документа та список розсилки, який має містити такі відомості: найменування суду; вихідний номер; дату відправки;адресатів;вид відправки (на руки, проста, рекомендована, рекомендована з повідомленням, цінна); ідентифікатор поштового відправлення; дата отримання повідомлення /відповіді на запит; кому видана;підпис про отримання; примітка (аркуш справи з повідомленням /відповіддю на запит, тощо); підпис відповідального працівника. Процесуальні документи суду відправляються поштою та можуть вручатися під розписку (на оригіналі процесуального документа,окремому аркуші,заяві,тощо), яка обов`язково долучається досудової справи. Копії процесуальних документів суду надсилаються учасникам судового процесу відповідно до вимог процесуального законодавства, Інструкції, Положення про АСДС. У разі направлення процесуального документу суду декільком адресатам,список розсилки після відправлення долучається до матеріалів справи. Факт неодержання процесуальних документів адресатом засвідчується поштовим повідомленням встановленого зразка, яке (без реєстрації в АСДС але з відміткою про дату отримання судом) разом з неотриманими документами та конвертом передається судді, у якого справа перебуває на розгляді, або відповідальному працівнику канцелярії.
Ознайомившись з матеріалами справи, доданими до неї документами приходжу до наступного висновку.
Оглядом матеріалів даної цивільної справи встановлено, що її було скеровано до Ірпінського міського суду Київської області без належного оформлення з порушенням вимог ЦПК України та Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814, оскільки доказів направлення копії ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.04.2020 року та отримання (або неможливості отримання) позивачем по справі не долучено, а тому вважаю необхідним повернути цивільну справу №369/3223/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до Києво-Святошинського районного суду Київської області для належного оформлення.
Керуючись Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814, суддя -
у х в а л и в :
Матеріали цивільної справи №369/3223/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області для належного оформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 91686501, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 369/3223/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: