Court ruling № 91684809, 22.09.2020, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
22.09.2020
Case No.
200/8475/20-а
Document №
91684809
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 вересня 2020 р. Справа №200/8475/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі №200/8475/20-а,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича (місцезнаходження: 02125, м.Київ, вул.Старосільська, буд.1-У, офіс 3), третя особа ТОВ фінансова компанія “УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ” про визнання протиправними та скасування постанов від 03.08.2020 року про відкриття виконавчого провадження; про стягнення основної винагороди; про розмір витрат виконавчого провадження; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.08.2020 №62692289.

Ухвалою суду від 18.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 840,80 грн., або обґрунтоване клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження клопотання (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів).

21 вересня 2020 року позивач надала до суду доповнення до адміністративного позову, зі змісту якого вбачається що позивач просить суд призупинити стягнення з заробітної плати у розмірі 20% з доходів позивача до моменту винесення рішення суду.

Суд розцінює надані позивачем доповнення до адміністративного позову як заяву про забезпечення позову.

Згідно частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про забезпечення доказів або позову судовий справляється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” від 14.11.2018 № 294-ІХ встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102 грн.

Отже, позивач при зверненні до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову повинен був сплатити судовий збір у сумі 630,60 грн.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 630,60 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного та з урахуванням того, що позивач не дотримався вимог статті 152 КАС України, зокрема, щодо сплати судового збору, суд дійшов до висновку щодо повернення позивачу заяви про призупинення стягнення з заробітної плати у розмірі 20% з доходів позивача до моменту винесення рішення суду без розгляду.

Керуючись статтями 150-154, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний код облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про призупинення стягнення з заробітної плати у розмірі 20% з доходів позивача до моменту винесення рішення суду без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження або проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Аканов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91684809 ?

Документ № 91684809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91684809 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91684809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91684809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91684809, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 91684809, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 91684809 refers to case No. 200/8475/20-а

This decision relates to case No. 200/8475/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91684808
Next document : 91684810