
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 вересня 2020 р. Справа №200/8345/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум” до Головного управління ДПС у Донецької області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДПС у Донецької області від 27.07.2020 року № 1767762/31586254 та № 1767763/31586254, від 29.07.2020 року № 1779340/31586254, від 14.08.2020 року № 1837308/31586254, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Державної податкової служби України від 06.08.2020 року № 40825/31586254/2, № 40774/31586254/2, № 40807/31586254/2 та від 25.08.2020 року № 44903/31586254/2, а також зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранум” (Україна, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, вулиця Світлодарська, будинок 28-Б) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецької області (Україна, 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59), Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8) про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДПС у Донецької області від 27.07.2020 року № 1767762/31586254 та № 1767763/31586254, від 29.07.2020 року № 1779340/31586254, від 14.08.2020 року № 1837308/31586254, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Державної податкової служби України від 06.08.2020 року № 40825/31586254/2, № 40774/31586254/2, № 40807/31586254/2 та від 25.08.2020 року № 44903/31586254/2, а також зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 14.09.2020 року суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум” залишив без руху. Надав позивачу – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 10 510, 00 грн.
На виконання ухвали суду позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 10 510, 00 грн, а отже підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум” до Головного управління ДПС у Донецької області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДПС у Донецької області від 27.07.2020 року № 1767762/31586254 та № 1767763/31586254, від 29.07.2020 року № 1779340/31586254, від 14.08.2020 року № 1837308/31586254, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Державної податкової служби України від 06.08.2020 року № 40825/31586254/2, № 40774/31586254/2, № 40807/31586254/2 та від 25.08.2020 року № 44903/31586254/2, а також зобов`язання вчинити певні дії підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум” до Головного управління ДПС у Донецької області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДПС у Донецької області від 27.07.2020 року № 1767762/31586254 та № 1767763/31586254, від 29.07.2020 року № 1779340/31586254, від 14.08.2020 року № 1837308/31586254, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Державної податкової служби України від 06.08.2020 року № 40825/31586254/2, № 40774/31586254/2, № 40807/31586254/2 та від 25.08.2020 року № 44903/31586254/2, а також зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження по справі № 200/8345/20-а.
Розгляд адміністративної справи № 200/8345/20-а здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 21.10.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.3 ст.162 КАС України).
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення. При цьому учасники справи можуть надіслати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).
Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
The court decision No. 91684739, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/8345/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: