
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 вересня 2020 р. Справа №200/6689/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши клопотання представника відповідача щодо його особистої участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів від 17.06.2020 року №№ 255 о/с, 1218, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 150 000, 00 грн, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів від 17.06.2020 року №№ 255 о/с, 1218, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 150 000, 00 грн.
Представник відповідача просить забезпечити його особисту участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь).
Відповідно до приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що згідно онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції у Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь) є технічна можливість забезпечити участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача щодо його особистої участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів від 17.06.2020 року №№ 255 о/с, 1218, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 150 000, 00 грн, - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 07.10.2020 року о 15 год 00 хв, в режимі відеоконференції.
Доручити Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь) забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 07.10.2020 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07.10.2020 року о 15 год. 00 хв., в приміщення Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь).
Копію ухвали надіслати представнику відповідача та до Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
The court decision No. 91684705, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/6689/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: