Court ruling № 91683441, 18.09.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"18" вересня 2020 р. м. Харків Справа № 922/2573/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства “Товариство шанувальників природи Козелецького району” (17411, Чернігівська обл., Бобровицький р-н, с. Кобижча, вул. Трипільська, 57, код ЄДРПОУ 32859023) про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №2573/20 від 13.08.2020)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Витязь Індастірал” (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120Ж, код ЄДРПОУ 41576688)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “Товариство шанувальників природи Козелецького району” звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження про банкрутство (вх. №2573/20 від 13.08.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Витязь Індастірал”, в якій просить відкрити провадження про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю “Витязь Індастірал”.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2020 заяву ДП “Товариство шанувальників природи Козелецького району” про відкриття провадження у справі про банкрутств Товариства з обмеженою відповідальністю “Витязь Індастірал” (вх. №2573/20 від 13.08.2020) залишено без руху. Надано ДП “Товариство шанувальників природи Козелецького району” строк п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали, для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду: доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

01 вересня 2020 року до суду надійшла заява ДП “Товариство шанувальників природи Козелецького району” про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій заявник на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 17.08.2020 надав суду відомості щодо наявності/відсутності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надав підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надав докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження про банкрутство (вх. №2573/20 від 13.08.2020), з врахуванням заяви про усунення недоліків заяви (вх. №20005 від 01.09.2020), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона ввжається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Водночас, щодо строку на постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства строк на постановлення відповідної ухвали - до 07.09.2020. Однак, 07.09.2020 головуючий суддя по справі – суддя Новікова Н.А. – перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим, останнім днем постановлення ухвали є перший робочий день судді, а саме: 18.09.2020.

На підставі частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства 18.09.2020 зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

18.09.2020 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих: 1. Гутнікевич Любомир Миколайович; 2. Бахматський Олександр Олександрович; 3. Бандуристий Руслан Сергійович.

Приймаючи до уваги, що заявником усунено недоліки заяви про відкриття провадження про банкрутство у строки визначені ухвалою суду від 17.08.2020, суд вважає за можливе прийняти заяву ДП “Товариство шанувальників природи Козелецького району” про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Витязь Індастірал” (вх. №2573/20 від 13.08.2020) до розгляду та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.174, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "30" вересня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №304.

3. Запропонувати арбітражним керуючим Гутнікевичу Любомиру Миколайовичу, Бахматському Олександру Олександровичу та Бандуристому Руслану Сергійовичу подати до суду заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

4. Зобов`язати боржника надати суду:

- письмовий відзив на заяву ДП "Товариство шанувальників природи Козелецького району", в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора, докази відправлення заявнику копії відзиву;

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати, з переліком кредиторів та зазначення суми заборгованості перед кожним кредитором;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про залишок коштів на рахунках;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Гутнікевичу Л.М., Бахматському О.О. та Бандуристому Р.С., державному реєстратору, Московському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.09.2020.

Суддя Н. А. Новікова