Court ruling № 91682976, 22.09.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.09.2020
Case No.
912/922/20
Document №
91682976
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 вересня 2020 рокуСправа № 912/922/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справу № 912/922/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УНК", 27640, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Обознівка, вул. Ливарна, 3,

до відповідача: Фермерського господарства "Віра Вікторія", 26313, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Миролюбівка, вул. Набережна, 74,

про стягнення 536 513,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УНК", яка містить вимоги до Фермерського господарства "Віра Вікторія" про стягнення 636 513,36 грн, з яких: 302 340,50 грн - основний борг, 53 717,45 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 210 891,95 грн - штраф, 64 344,56 грн 36% річних, 5 218,90 грн - інфляційні втрати, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором постави від 26.02.2019 № ДГ-00073/О, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2020 № 912/922/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "Віра Вікторія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УНК" 534 586,58 грн, з яких: 202 340,50 грн - основний борг, 52 907,75 грн - пеня, 210 891,75 грн - штраф, 63 852,54 - 36 % річних, 4 594,04 - інфляційні втрати, а також 8 018,73 грн сплаченого судового збору.

21.09.2020 до господарського суду від Фермерського господарства "Віра Вікторія" надійшла заява від 21.09.2020 № 17 про виправлення описки, в якій відповідач просить постановити ухвалу, якою внести виправлення до рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2020 у справі № 912/922/20 щодо здійснених помилкових розрахунків штрафних санкцій на суму 210 891,75 грн. Просить здійснити виправлення та зазначити фактично вірну суму штрафних санкцій в розмірі 42 178,35 грн, яка вираховується за наступною формулою, а саме: 210 891,75 грн х 20/100 = 42 178,35 грн. Судове засідання щодо розгляду заяви просить проводити за участі представників сторін відповідача.

В зазначеній заяві Фермерське господарство "Віра Вікторія" не погоджується із розрахунком наведеного в рішення суду від 12.08.2020 у справі № 912/922/20 та вважає, що в зазначеному рішення допущено арифметичні помилки щодо суми нарахування штрафних санкцій в сумі 210 891,75 грн.

Фермерське господарство "Віра Вікторія" зазначає, що господарський суд вирахував суму штрафу відраховуючи 20 % від суми кожної поставки, а не від простроченої суми заборгованості, що вказує на здійснення помилки у розрахунках, оскільки суми штрафних санкцій не може вираховувати із суми виконаного зобов`язання.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України можна зробити висновок, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Дослідивши обставини, викладені в заяві про виправлення описки в рішенні суду, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в рішення суду від 12.08.2020 № 912/922/20, оскільки розрахунок штрафу в сумі 210 891,95 грн досліджувався судом, визнаний обґрунтованими, за своєю суттю та розміром у сукупності є арифметично визначеною сумою. Таким чином, сума в розмірі 210 891,95 грн не є опискою чи арифметичною помилкою.

Враховуючи вище викладене, у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви Фермерського господарства "Віра Вікторія" від 21.09.2020 № 17 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2020 № 912/922/20.

Керуючись статтями 42, 237, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фермерського господарства "Віра Вікторія" від 21.09.2020 № 17 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2020 № 912/922/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "УНК" (27630, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Обознівка, вул. Ливарна, 3); Фермерському господарству "Віра Вікторія" (26313, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Миролюбівка, вул. Набережна, 74).

Ухвалу підписано 22.09.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91682976 ?

Документ № 91682976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91682976 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91682976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91682976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91682976, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 91682976, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 91682976 refers to case No. 912/922/20

This decision relates to case No. 912/922/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91682975
Next document : 91682978