справа № 2 н-2266/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 січня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши заяву прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Стягувач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, кв. 168.
Боржник: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №34 м. Дніпропетровська , розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, б. 30, ЗКПО 32495609, р/р 26001050500295.
На підставі ст. ст. 115-117 КЗпП України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 м. Дніпропетровська , розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, б. 30, ЗКПО 32495609, р/р 26001050500295, на користь ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, кв. 168, заборгованість по виплаті заробітної плати з серпня по вересень 2009 року в розмірі – 3938,77 грн.
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 м. Дніпропетровська , розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, б. 30, ЗКПО 32495609 на користь держави судовий збір в розмірі – 25,50 грн. та витрата на ІТЗ в розмірі – 30 грн..
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень. Стягнення судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення на користь держави проводиться на підставі виконавчого листа органами ДПІ.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя: Н.В. Залімська
The court decision No. 9168085, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-2266/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: