Decision № 9167965, 16.11.2009, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №2-4257/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Волкобоєвій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини, –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 06 червня 2009 року звернулась до Ленінського районного суду з позовом, в якому вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 лютого 2007 року. Однак з 24 квітня 2007 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, проживають окремо.

Від спільного подружнього життя з ним мають малолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Вказує, що на даний час вона не працює, оскільки доглядає малолітню доньку, і у зв’язку з цим потребує допомоги з боку відповідача. Таку допомогу відповідач добровільно надавати не бажає.

Тому вона звернулась до суду і просить стягти з відповідача кошти на її користь та на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною віку трьох років.

В судове засідання позивачка не з’явилась. Про день, час і місце судового засідання була сповіщена в встановленому законом порядку. До суду надійшла заява позивачки, в якій вона просить справу розглянути без її присутності, позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з’явився. Про день, час і місце судового засідання був сповіщений в встановленому законом порядку. До суду надійшла заява, в якій відповідач просить позовні вимоги визнає, просить суд позов задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 03 лютого 2007 року, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 753 (а.с. 3). Однак, з 24 квітня 2007 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, проживають окремо.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка проживає з матір’ю і перебуває на її утриманні.

З пояснень позивачки встановлено, що вона на теперішній час не працює, оскільки доглядає малолітню дитину.

Тому, з урахуванням того, що сторони спільно не проживають, позивачка одна здійснює догляд за дитиною, не працює, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а відповідач має змогу її надавати, суд приходить до висновку про необхідність стягти з відповідача аліменти в розмірі ј частини із всіх видів його заробітку на утримання дружини в судовому порядку, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 215, 367 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 – задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) на її утримання, починаючи з 03 червня 2009 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень (Одержувач: Банк УДК в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Код ЄДРПОУ 24237528, р/р 31217259700009, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шавула В.С.