Decision № 91677955, 21.09.2020, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1064/20

Провадження № 2/739/534/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, визнання права на спадщину в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2020 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, визнання права на спадщину в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року зазначена позовна заява залишена без руху, яка така, що подана без додержання вимог статті 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), при цьому позивачам надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення наступних недоліків позовної заяви: подання позовної заяви із зазначенням відповідача по справі, до якого пред`являється позов та долучення документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 21 вересня 2020 року позивачки недоліків позовної заяви не усунули, позовної заяви із зазначенням відповідача по справі, до якого пред`являється позов та документа, що підтверджує сплату ще одного судового збору чи документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не подали, при цьому п`ятиденний строк усунення недоліків, наданий судом, сплинув.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, визнання права на спадщину в порядку спадкування потрібно вважати неподаною і повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, визнання права на спадщину в порядку спадкування - повернути позивачам разом з усіма додатками.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя В.В. Чепурко