
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"21" вересня 2020 р. Справа № 596/818/20
Провадження № 2/596/341/2020
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львові Янчак Юрій Ігорович про відшкодування моральної шкоди-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 22 червня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити позов, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився, попередньо 05.08.2020 року подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого позовних вимог не визнає, просить відмовити у задоволенні позовної заяви та розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 14.09.2020 року подав відзив на позовну заяву, згідно якого позовних вимог не визнає, просить відмовити у задоволенні позовної заяви.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львові Янчак Ю.І. у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 17.07.2020 року до суду надійшли заперечення на позов, згідно яких просить відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до п. 16 ч. 2 статті 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд, заслухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львові Янчак Юрій Ігорович про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 19 жовтня 2020 року.
Викликати сторони та третю особу в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.М. Митражик
The court decision No. 91676357, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 596/818/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: