
Справа № 576/1954/20
Провадження № 2-н/576/116/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали справи за заявою ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (далі - заявник) звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (далі - боржник) на його користь заборгованість за використану електричну енергію з ПДВ в сумі 2382,37 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно до частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
В заяві заявник зазначив адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
15 вересня 2020 року судом до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника, а саме до Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області, було направлено запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Однак, 18 вересня 2020 року на адресу суду електронною поштою надіслано відповідь Семенівською сільською радою Глухівського району Сумської області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільської ради не зареєстрована і не проживає.
Згідно статті 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України , у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, п.і. 40004, код ЄДРПОУ 41884537) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.А. Мазур
The court decision No. 91675607, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 576/1954/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: