
Справа № 266/4732/20
Провадження№ 3/266/1876/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, працюючого секретарем нотаріальної контори, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.07.2020 року ОСОБА_1 о 05 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом «Мercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вжив заходів для зменшення швидкості та безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Сhery Tiggo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого продовжив рух та скоїв наїзд на дорожні конуси та пішоходів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, чим порушив п.п.2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, при цьому надав до суду письмову заяву, в якій провину свою визнав в повному обсязі, просив суворо не наказувати, а справу розглянути без його участі.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №523196 від 07.09.2020 року, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 31.08.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №390 від 11.07.2020 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2020 року за №12020050000000405, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 11.07.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , протоколами допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 04.08.2020 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 07.08.2020 року, висновками експерта за №№644, 645 від 05.08.2020 року, висновком експерта за №1/19-322 від 26.08.2020 року, висновком експерта за №1/19-277 від 19.08.2020 року, а також заявою ОСОБА_1 про визнання вини.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, та враховуючи факт визнання особою своєї провини у вчиненні даного правопорушення, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є доведеним, а тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжує відповідальність та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (рахунок UA 198999980313090149000005001, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./2108300/, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA908999980313141206000005055, банк отримувача коштів – Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів Маріуп. УК/Приморс. р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ 37989721 ).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д. Г. Пантелєєв
The court decision No. 91671817, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 266/4732/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: