YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 916692, 21.08.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

21.08.2007

Case No.

02-2/12-507

Document №

916692

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" серпня 2007 р.

Справа № 02-2/12-507

УХВАЛА

Суддя Скрипчук О.С.,

Суддя Скрипчук О.С., розглянувши позовну заяву Гр. ОСОБА_1, м. Збараж, до відкритого акціонерного товариства „Збаразьке АТП - 16140”, м. Збараж, про визнання протоколу загальних зборів ВАТ „Збаразьке АТП - 16140” 18.08.06р. підробленим, визнання рішення, які прийняті на загальних зборах ВАТ” Збаразьке АТП 16140” від 18.08.06р. не законними, скасувати результати аукціону від 07.11.06р. про продаж їдальні ВАТ” Збаразьке АТП -16140, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату державного мита в установленому порядку і розмірі, та докази сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем долучено до матеріалів справи як доказ сплати державного мита квитанцію НОМЕР_1 на суму 7.50 грн.

Декрет Кабінету Міністрів України „Про державне мито” встановлює, що із заяв немайнового характеру розмір державного мита становить п'ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. Натомість згідно квитанції НОМЕР_1, позивачем сплачено державне мито на суму 7.50 грн.

Порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачується в сумі 118 грн. на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 одержувач: УДК у м. Тернополі. Згідно квитанції НОМЕР_2 одержувачем є Тернопільський міський суд.

Таким чином, враховуючи неналежне оформлення позовної заяви, вона та додані до неї матеріали справи підлягають поверненню на підставі п. 4,10 ст.63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.61, п. 4 ст.63, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Гр. ОСОБА_1, м. Збараж, до відкритого акціонерного товариства „Збаразьке АТП - 16140”, м. Збараж, про визнання протоколу загальних зборів ВАТ „збаразьке АТП - 16140” 18.08.06р. підробленим, визнати рішення які прийняті на загальних зборах ВАТ” Збаразьке АТП 16140” від 18.08.06р. не законними, скасувати результати аукціону від 07.11.06р. про продажі їдальні ВАТ” Збаразьке АТП -16140 та додані до неї документи (всього на 9 дев'яти аркушах ), без розгляду.

2. Відповідно до п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993р. №7-93 державне мито в сумі 7 (сім ) грн. 20 коп. сплачене згідно платіжної квитанції НОМЕР_1. підлягає поверненню.

3. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.С. Скрипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 916692 ?

Документ № 916692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 916692 ?

Дата ухвалення - 21.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 916692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 916692 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 916692, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 916692, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 916692 refers to case No. 02-2/12-507

This decision relates to case No. 02-2/12-507. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 916691

Next document : 926972

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;