Court ruling № 91668341, 21.09.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/4823/20

Справа № 754/4905/20

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

при секретарі Каліта І.С.,

за участю:

представника позивача Гарматіна К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «АК «Київводоканал» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.

На адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю спору та повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.04.2020 року було відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2020 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З письмових матеріалів справи вбачається, що 27.04.2020 року позивач подав позовну заяву до суду.

Відповідно до довідки від 16.09.2020 року, складена розрахунковим департаментом ПрАТ «АК «Київводоканал», станом на 14.09.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 року по 31.01.2020 року відсутня.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить закрити провадження у справі, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому закрити провадження.

Щодо повернення сплачено судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що підставою закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю спору, а тому суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 255, 353 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - закрити.

Судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 1612 від 14 квітня 2020 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 21.09.2020 року.

Суддя: В.О.Сенюта