Court ruling № 91667072, 21.09.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/3795/20

Провадження № 2/635/2685/2020

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевірирвши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХарківГазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

Позивач: ТОВ «ХарківГазЗбут», Код ЄДРПОУ 39590621, місце реєстрації: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59,

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХарківГазЗбут» (далі - ТОВ «ХарківГазЗбут») звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ), в якій просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 58169,91 грн. та пеню 90,70 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 3 % річних в сумі 2292,84 грн., інфляційні витрати в сумі 6924,46 грн. та судові витрати у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2020 року Харківський районний суд справу направлено за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2020 року справу повернуто до Харківського районного суду Харківської області. Ухвалу мотивовано тим, що предметом позову є зобов`язання, що випливають з надання послуг за постачання природного газу, а такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

У відповідності до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХарківГазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 12 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко