
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6610/20
Провадження № 2-во/638/243/20
21.09.2020 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2020 року у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору.
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі про повернення судового збору, а саме просила вірно зазначити ідентифікаційний код ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до картки фізичної особи – платника податків ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду від 19.08.2020 року та зазначити вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 , замість невірного « НОМЕР_2 » вказати « НОМЕР_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
В резолютивній ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів слова « НОМЕР_2 » замінити на « НОМЕР_1 ».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 91666110, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/6610/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: