
УХВАЛА
Справа № 569/13137/20
21 вересня 2020 року
Колегія суддів Рівненського міського суду головуючий суддя Денисюк П.Д., суддів Бердія М.А., Діонісьєваої Н.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019240000000327 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2020 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019240000000327 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України та розпискою про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія судів вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12019240000000327 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
Підготовче судове засідання провести 21 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.Д. Денисюк
Суддя М.А. Бердія
Суддя Н.М. Діонісьєва
The court decision No. 91665822, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/13137/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: