
Справа №536/1048/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Мегабанк» 11 серпня 2020 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №85-007-850-2-18-Г від 15.06.2018 в розмірі 8905,37 грн. та судовий збір у розмірі 2 102 грн.
В відповідності до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 і це зазначено в позовній заяві та в доданих до неї документах, що є юрисдикцією Автозаводського районного суду міста Кременчука, то дана справа не підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Отже, позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука.
Згідно ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ч.9 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 91665014, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 536/1048/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: