
Справа № 364/465/20
Провадження № 2-сз/364/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у справі № 364/465/20 за позовом
Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( АТ КБ «ПриватБанк»)
(адреса: вул. Грушевського,1 д, м. Київ, 01001, адреса для листування : вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_1 )
представник позивача : Гребенюк Олександр Сергійович
(адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)
до ОСОБА_1
( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
09.07.2020 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться, як зазначає ст. 7 ч. 13 ЦПК України.
Суддя, ознайомившись з клопотанням про повернення судового збору та доданими до нього документами, з матеріалами справи № 364/465/20, приходить до висновку про те, що клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» 27.05.2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відносно відповідача у справі. 02.06.2020 року на адресу суду надійшла відповідь виконавчого комітету Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області в якій суд повідомлено, що відповідач у справі помер – ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою уточнення інформації судом було надіслано запит до відповідних органів щодо надання витягу з державного реєстру актів про смерть до Володарського районного відділу ДРАЦС. 10.06.2020 року суд отримав відповідь Володарського районного відділу ДРАЦС № 21.10-33б/288 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , дата смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 01 внесений 25.01.2019 року.
Суддя відмовила у відкритті провадження у даній справі, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України оскільки настала смерть фізичної особи – ОСОБА_1 . Суддя встановила, що позивач звернувся до суду ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час як відповідач ОСОБА_1 помер задовго до вказаної дати – 23.01.20219 року. Ухвала суду набрала законної сили 07.08.2020 року. При зверненні до суду позивач - АТ КБ « ПриватБанк» сплатив судовий збір 2102,00 гривень платіжне доручення № IHB96B33F2 від 06.05.2020 року. 09.07.2020 року до суду надійшла заява з клопотанням про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема п. 2 ч.1 названої статті вказує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у справі № 364/465/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , - задовольнити.
Судовий збір у розмірі 2102 ( дві тисячі сто два) гривень 00 коп, платіжне доручення № IHB96B33F2 від 06.05.2020 року - повернути позивачу.
Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України в Володарському районі Київської області повернути Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» ( АТ КБ «ПриватБанк») (адреса: вул. Грушевського,1 д, м. Київ, 01001, адреса для листування : вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570) кошти в розмірі - 2102 ( дві тисячі сто два) гривень 00 коп, платіжне доручення № IHB96B33F2 від 06.05.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Л. Моргун
The court decision No. 91662200, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 364/465/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: