
Справа № 282/937/20
Провадження № 3/282/514/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Носач В.М., перевіривши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого у ТОВ «Данилевич» слюсарем, посвідчення водія НОМЕР_1 , видане Центром 1842,
за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
05.09.2020, о 19 годині 30 хвилин , на автодорозі Любар-Печанівка, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-DAWOO SENS, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
05.09.2020, о 19 годині 40 хвилин, на автодорозі Любар-Печанівка, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ-DAWOO SENS, д.н.з. НОМЕР_2 , на перехресті з вул. Центральна с.Глезне, при виконанні обгону не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21124, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попутно і повертав ліворуч на вул.Центральна, с.Глезне. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.14.6 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не подавав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом серії БД №395794 від 05.09.2020, висновком результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 05.09.2020, поясненнями свідків, протоколом серії БД№395795 від 05.09.2020, схемою місця ДТП від 05.09.2020 та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 283 - 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на р/рахунок №UA368999980313060149000006001, одержувач ГУК у Житомирській області/Житомирська область, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 20400 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Носач В.М.
The court decision No. 91661113, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 282/937/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: