Court ruling № 91654005, 21.09.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2020 р. Справа №200/3223/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні (вступна та резолютивна частини) Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року, в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням (вступна та резолютивна частини) Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 13 березня 2020 року № 0000165413 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість, у тому числі за податковим зобов`язанням у сумі 451 225,00 грн та штрафними санкціями у сумі 225 612, 50 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 13 березня 2020 року № 0000195413 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 7 594 586, 00 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 3 797 293, 00 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 13 березня 2020 року № 0000175413 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 50 850 282, 00 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 25 425 141, 00 грн; вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (речення 1 частини другої статті 253 КАС України).

Судом встановлено, що у вступній частині рішення (вступної та резолютивної частини) Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року допущено описка: замість «від позивача - ОСОБА_1 » зазначено «від позивача - ОСОБА_2 ».

З огляду на викладене суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення (вступної та резолютивної частини) Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року, замінивши прізвище представника позивача та зазначивши «від позивача - Стрілкової Н.В.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська