
справа № 274/32/19
провадження 1-в/0274/711/20
УХВАЛА
Іменем України
17.09.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Яковлєва О.С., за участі секретаря судового засідання Гуменюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 засуджений 05 вересня 2019 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 296 КК України на 1 рік обмеження волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В поданні Бердичівського МРВ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. 12.11.19 стало відомо, що ОСОБА_1 при постановці на облік вказав невірну адресу місця проживання, за що 12.11.19 отримав письмове попередження. 21.01.20 ОСОБА_1 без поважної на те причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що 22.01.20 отримав письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. З 23.01.20 засуджений виправив свою поведінку на краще, дні явки не пропускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
В судове засідання засуджений не з`явився. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання також не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено. Суд не визнає явки засудженого, представника органу пробації та прокурора в судове засідання обов`язковими, тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутність. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними ГУНП в Житомирській області протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, належною поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання у виді 01 року обмеження волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 05 вересня 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 91649607, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/32/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: