Court ruling № 91641981, 17.09.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/5099/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши матеріали справи за позовом Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр OPALCORE LTD

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в інтересах держави в особі Офісу Генерального прокурора

про стягнення 689 522 286,77 грн.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Юридична особа - резидент Республіки Кіпр OPALCORE LTD звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення 689 522 286,77 грн.

Позовні вимоги мотивовані, неналежним виконанням умов договору про відкриття рахунку у цінних паперах №СУ20050528 від 25.06.2013, договору банківського рахунку для іноземного інвестора - юридичної особи №717 від 27.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання.

Згідно службової записки начальника режимно-секретного відділу Хілько М.Є. від 14.09.2019 Обл. №250рсв на виконання ухвали від 20.08.2020 від АТ «Державний ощажний банк України» надійшов відзив на позовну заяву з грифом секретності "таємно" (вх.№ 148т).

Частиною 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи встановлено, що справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Законом України "Про державну таємницю" визначено, що державна таємниця (далі також - секретна інформація) - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

З огляду на відсутність у судді Ягічевої Н.І. допуску до державної таємниці, суд прийшов до висновку про передачу справи №910/5099/20 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №910/5099/20 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Ягічева