Court ruling № 91640909, 31.05.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.05.2020
Case No.
757/23537/13-а
Document №
91640909
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23537/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Луцюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Печерського районного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року, скасовано постанову Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2013 року та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва відновити з 29.03.2013 року ОСОБА_1 нарахування у вигляді пенсії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2016 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

29 березня 2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено 02 травня 2018 року нову юридичну особо - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадянських формувань Правобережне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві 27 квітня 2018 року припинено за рішенням засновників, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Й, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Лівобережного об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, заявник просить провести заміну сторони виконавчого провадження (неналежного боржника) із Правобережного об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві на належного - його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що й стало підставою звернення до суду з даною заявою.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Кодекс адміністративного судочинства України викладений в новій редакції.

Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року, скасовано постанову Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2013 року та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва відновити з 29.03.2013 року ОСОБА_1 нарахування у вигляді пенсії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2016 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

29 березня 2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено 02 травня 2018 року нову юридичну особо - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадянських формувань Правобережне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві 27 квітня 2018 року припинено за рішенням засновників, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 242 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Й, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Правобережного об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження (неналежного боржника) із Правобережного об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві на належного - його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що й стало підставою звернення до суду з даною заявою.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та доведеною, й підлягає задоволенню, підстав для її відмови судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ч. 1 ст. 379, ст. 248, ст. 295 КАС України, суд,- -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження у справі 757/23537/13-а з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Антоновича, буд. 70, м. Київ, 03680; код ЄДРПОУ - 40375920) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053; ЄДРПОУ 42098368).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Підпалого

Часті запитання

Який тип судового документу № 91640909 ?

Документ № 91640909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91640909 ?

Дата ухвалення - 31.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91640909 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91640909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91640909, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 91640909, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 91640909 refers to case No. 757/23537/13-а

This decision relates to case No. 757/23537/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91640906
Next document : 91640914