Court ruling № 91640472, 17.09.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

17.09.2020 Справа № 756/6210/20

Номер справи 756/6210/20

Номер провадження 2-с/756/23/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 756/6210/20 (провадження № 2-н/756/194/20), виданого 10.06.2020 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім І» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не можуть бути задоволені, оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги відсутня.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10 червня 2020 року Оболонський районний судм. Києва видав судовий наказ № 756/6210/20 (провадження № 2-н/756/194/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім І» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Беручи до уваги ті обставини, що боржник оспорює суму боргу, суд вбачає необхідним скасувати судовий наказ.

Керуючись вимогами ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 756/6210/20 (провадження № 2-н/756/194/20), виданий 10.06.2020 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім І» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити стягувачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім І» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна