Court ruling № 91638240, 03.09.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/16751/14-ц

Провадження № 2-зз/752/81/20

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Хоменко В.С.

за участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» - адвоката Вдовиченко Андрія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: - ОСОБА_3 про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділу спільного майна подружжя,-

встановив:

в провадження судді Голосіївського районного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» - адвоката Вдовиченко Андрія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: - ОСОБА_3 про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділу спільного майна подружжя.

Своє клопотання мотивує тим, що 30.10.2014 р. Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу по справі № 752/16751/14-ц про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок загальною площею 671,50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,1000 га (1000 кв.м.), кадастровий номер 8000000000:79:118:0038 (попередній кадастровий номер 79:118:038) за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» є правонаступником ПАТ «Банк Національний кредит», іпотеко держателем житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , ПАТ «Банк Національний кредит» не було залучено до розгляду справи № 752/16751/14, позичальником заборгованості за кредитним договором своєчасно не повернуто, ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» розпочато звернення стягнення на предмет іпотеки, однак накладені ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.10.2014 року по справі № 752/16751/14 арешти на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 позбавляють іпотеко держателя можливості реалізувати своє право на позасудове звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з тим, ухвалою суду від 17.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: - ОСОБА_3 про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділу спільного майна подружжя залишено без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, приходжу до наступних висновків.

30.10.2014 р. Голосіївським районним судом м. Києва було накладено арешт на житловий будинок загальною площею 671,50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,1000 га (1000 кв.м.), кадастровий номер 8000000000:79:118:0038 (попередній кадастровий номер 79:118:038) за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, встановлено, що 17.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: - ОСОБА_3 про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділу спільного майна подружжя залишено без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.10.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» - адвоката Вдовиченко Андрія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: - ОСОБА_3 про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділу спільного майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Голосіївського районного суду м. Києві від 30.10.2014 року у справі № 752/16751/14-ц.

Скасувати арешт на житловий будинок загальною площею 671,50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,1000 га (1000 кв.м.), кадастровий номер 8000000000:79:118:0038 (попередній кадастровий номер 79:118:038) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко