
Справа № 2011/10943/12
Провадження № 1/638/16/20
31.07.2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.07.2020 Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Шестака А.И.,
при секретаре - Цуваревой Р.Ю.,
прокуроре - Слоне В.В.,
защитнике - Каракулове В.А. ,
представителях гражданских истцов - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 , обвиняемого по ч. 2 ст. 172, ч. 3 ст. 229 УК Украины,
установил:
В производстве Дзержинского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 172, ч. 3 ст. 229 УК Украины.
В судебном заседании представитель гражданского истца ОСОБА_2 заявил ходатайство о направлении запроса в ООО «Керуюча фірма Адамант» (ЕГРПОУ 37576933, юридический адрес: 61057, г. Харьков, пер. Театральный, 11/13) для выяснения: наличия или отсутствия вещественных доказательств - полиэтиленовых пакетов BMW, Hugo Boss, Nike, изъятых в ходе обыска 20-21.03.2012 по адресу: АДРЕСА_1 , и оставленных на хранении управляющему ООО «КФ Адамант» ОСОБА_5 ; осведомлённости о захвате неизвестными лицами производственных помещений по адресу: АДРЕСА_1 . После получения копий документов от подсудимого отправить в орган досудебного расследования заппрос о состоянии расследования уголовного производства и, возможно, выяснения местонахождения вещественных доказательств.
Заявленные требования обосновывает необходимостью принятия мер для выяснения местонахождения фальсифицированной продукции. Указывает, что 26.02.2020 в судебном заседании подсудимый был дополнительно допрошен касательно места нахождения фальсифицированной продукции, изъятой в ходе обыска 20-21.03.2012. Он пояснил, что ориентировочно в 2015 году производственные помещения ООО «Европласт» (г. Харьков, ул. Сериковская, 1) были захвачены неизвестными лицами с дальнейшим недопущением его к производству. В полицию ним было подано соответствующее заявление, начато досудебное расследование. В связи с этим ему не известно, где в данное время находится фальсифицированная продукция.
ОСОБА_2 указывает, что первоначально (22.03.2012) изъятая в ходе обысков продукция, согласно сохранной расписке, была передана на ответственное хранение управляющему ООО «КФ Адамант» ОСОБА_5 .
Представитель гражданского истца ОСОБА_3 . заявленное ОСОБА_2 ходатайство поддержал.
Защитник против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на то, что рассмотрение любого ходатайства без участия обвиняемого будет нарушением его конституционных прав.
Прокурор против истребования доказательств не возражал.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, исходя из следующего.
Согласно ст.ст. 50, 268 УПК Украины (в ред. 1960 года), представитель гражданского истца имеет право заявлять ходатайства.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 УПК Украині (в ред. 1960 г.), если дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с неявкой кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребовать новые доказательства, суд откладывает рассмотрение дела и принимает необходимые меры для вызова лиц, не явившихся в судебное заседание, или для истребования новых доказательств.
Суд считает, что истребование заявленных представителем гражданского истца данных является необходимым для установления всех обстоятельств дела, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 50, 268, 280, 296 УПК Украины (в ред. 1960 года), -
постановил:
Ходатайство представителя гражданского истца ОСОБА_2 об истребовании доказательств - удовлетворить.
Истребовать из ООО «Керуюча фірма Адамант» (ЕГРПОУ 37576933, юридический адрес: 61057, г. Харьков, пер. Театральный, 11/13) информацию о наличии или отсутствии вещественных доказательств - полиэтиленовых пакетов BMW, Hugo Boss, Nike, изъятых в ходе обыска 20-21.03.2012 по адресу: АДРЕСА_1 , и оставленных на хранении управляющему ООО «КФ Адамант» ОСОБА_5 ; осведомлённости о захвате неизвестными лицами производственных помещений по адресу: АДРЕСА_1 .
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: Шестак А.И.
The court decision No. 91636133, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/10943/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: