Court ruling № 91635722, 17.09.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.09.2020
Case No.
569/14357/20
Document №
91635722
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/14357/20

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

17 вересня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської спілки "Федерація Дзюдо Рівненської області", Управління у справах сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування протоколу №1 від 10.03.2020 установчих зборів про вибори та визнання недійсним статуту Громадської спілки Федерація Дзюдо Рівненської області, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Громадської спілки "Федерація Дзюдо Рівненської області", Управління у справах сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування протоколу №1 від 10.03.2020 установчих зборів про вибори та визнання недійсним статуту Громадської спілки Федерація Дзюдо Рівненської області.

Ухвалою Рівненського міського суду від 07 вересня 2020 року цивільний позов позивача було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

16 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача якою останнім усунуто недоліки зазначені в ухвалі, а саме:

- зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, поштовий індекс, відомі номери засобу зв`язку та офіційної електронної адреси відповідача;

- надано документи, які підтверджують сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1 681, 60 грн;

- зазначено в позовній заяві зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором;

- надано письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надано суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- надано примірники позовної заяви для кожного з відповідачів та належним чином завірені копії документів, що подаються до них.

Отже, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської спілки "Федерація Дзюдо Рівненської області", Управління у справах сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування протоколу №1 від 10.03.2020 установчих зборів про вибори та визнання недійсним статуту Громадської спілки Федерація Дзюдо Рівненської області.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 09 жовтня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91635722 ?

Документ № 91635722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91635722 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91635722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91635722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91635722, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 91635722, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 91635722 refers to case No. 569/14357/20

This decision relates to case No. 569/14357/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91635721
Next document : 91635724