
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/1760/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зайця О.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 податкового боргу на загальну суму 3137441,44 грн., а саме:
податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в розмірі 510,0 грн. р/р UA888999980333179340000025671, УК у Кулик.р-ні/отг смт Кулик/11010100, код отримувача 37888512, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування в розмірі 121734,66 грн. на р/р UA948999980333149341000025671, УК у Кулик.р-ні/отг смт Кулик/11010500, код отримувача 37888512, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 497215,23 грн. на р/р UA198999980313040029000025258, УК у Кулик.р-ні/отг смт Кулик/14010100, код отримувача 37888512, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
податковий борг по єдиному податку 131062,01 грн. на р/р UA06899998034030699000025671, УК у Кулик.р-ні/отг смт Кулик/18050400, код отримувача 37888512, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 2380118,05 грн. на р/р UA068999980313090105000025258, УК у Кулик.р-ні/отг смт Кулик/21081000, код отримувача 37888512, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
податковий борг по військовому збору в розмірі 6291,49 грн. на р/р UA778999980313000137000025258, УК у Кулик.р-ні/отг смт Кулик/11011001, код отримувача 37888512, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998:
податковий борг з інших санкцій у розмірі 510,0 грн. на р/р UA128999980313060106000025258, УК у Кулик.р-ні/отг смт Кулик/21081103, код отримувача 37888512, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО 899998.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 жовтня 2020 року 10:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Зайця О.В. за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Заяць
The court decision No. 91635137, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 620/1760/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: