
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 500/2507/20
18 вересня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Тернопільської обласної ради про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Тернопільської обласної ради до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління державної реєстрації Тернопільської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Тернопільська обласна рада з позовною заявою до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління державної реєстрації Тернопільської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільської обласної ради до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління державної реєстрації Тернопільської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 року заяву Тернопільської обласної ради про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Тернопільської обласної ради до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління державної реєстрації Тернопільської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення повернуто без розгляду.
На адресу суду 17.09.2020 року надійшла заява Тернопільської обласної ради про повернення судового збору в розмірі 2856,10 грн.
Позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2197,00 грн. відповідно до платіжного доручення №356 від 02.09.2020 року та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 659,10 грн. згідно з платіжним дорученням №357 від 02.09.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.132, 241, 248, 250 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Тернопільської обласної ради про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України в користь Тернопільської обласної ради (46021, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця М.Грушевського, будинок 8, код ЄДРПОУ 24630220) судовий збір в розмірі 2197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) гривень 00 (нуль) копійок, сплачений за подання позовної заяви відповідно до платіжного доручення №356 від 02.09.2020 року.
Повернути з Державного бюджету України в користь Тернопільської обласної ради (46021, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця М.Грушевського, будинок 8, код ЄДРПОУ 24630220) судовий збір в розмірі 659 (шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 10 (десять) копійок, сплачений за подання заяви про забезпечення позову відповідно до платіжного доручення №357 від 02.09.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 18 вересня 2020 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 91634708, Ternopil District Administrative Court was adopted on 18.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/2507/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: