Court ruling № 91634621, 18.09.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2020 р. Справа № 480/5545/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський нафтомаслозавод"

про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, 28-б, м. Суми, 40030) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський нафтомаслозавод" (вул. 19 Серпня, 8, м. Лебедин, Сумська область, 42200) до усунення зазначених в позові порушень зупинити:

- експлуатацію кабелів-подовжувачів у кількості 13 одиниць (12 з яких знаходяться в адміністративній будівлі підприємства, та 1 одиниця - в цеху по виробництву мастила, в приміщенні для передягання);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи на висоті;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках із залученням техніка-електрика ОСОБА_1 ;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме устаткування напругою понад 1000В - дизель генератора (ДЕС) (дизель К 763 МІ 64Н1 2/14, агрегат ДЕ МА 75 М 1. потужність 115 кс.(75 кВт), заводський № 807806, вага 2200 кг., 1983 року випуску), який знаходиться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. 19-го Серпня, 8 (біля цеху по виробництву масла);

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме устаткування напругою понад 1000В - кабельних ліній:

- КЛ від перехідна підстанція РУ -10 кВ Комірка № 8 до ТП № 1 комірка № 16, марка кабелю ААБ, 6 кВ, переріз 95, довжина 600 м;

- КЛ від ТП № 1 комірка № 1 до Трансформатора № 1, марка кабелю СБЛО, 6 кВ, переріз 8, довжина 15 м;

- КЛ від ТП № 2 Комірка № 9 до ТП № 2 комірка № 1, марка кабелю ААБ, 6 кВ, переріз 95, довжина 700 м.;

- КЛ від ТП № 2 комірка № 4 до ТП № 1 комірка № 5, марка кабелю ААБ, 6 кВ, переріз 95, довжина 450 м.;

- КЛ від ТП № 1 комірка №1 до Трансформатор № 1, марка кабелю ААБ, 6 кВ, переріз 35, довжина 10 м, які знаходяться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. 19-го Серпня, 8;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме устаткування напругою понад 1000В - трансформаторної підстанції ТП-1 на 2 трансформатори:

1) Т-1, тип ТМА - 180 кВА, заводський № 1847, 1963 року виготовлення;

2) Т-2, тип ТМ 400/10-70У1, заводський № 1005918, які знаходяться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. 19-го Серпня, 8;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме устаткування напругою понад 1000В - трансформаторної підстанції ТП-2 з трансформатором типу ТМ 250/06-66У1, заводський № 874644, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. 19-го Серпня, 8;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме устаткування напругою понад 1000В - трансформаторної підстанції ТП-3 на 2 трансформатори:

1) Т-2, тип ТМА - 250 6/ 0.4 кВ, заводський № 874646;

2) Т-1, тип ТМ 400/10-70У1, заводський № 1005960, які знаходяться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. 19-го Серпня, 8 (порушення зазначене в пункті 31 розділу V Акта перевірки № 02-04/238 від 18.06.2020);

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме устаткування напругою понад 1000В - трансформаторної підстанції ТП перехідна (відкритого типу) на 2 трансформатори:

1) Т-2, тип ТМ -1000-72У1 (10000/6000В), заводський № б/н;

2) Т-1, тип ТМ-1000-72У1 (10000/6000В). заводський № 501783, які знаходяться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. 19-го Серпня, 8.

Ухвалою суду від 28.08.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 160,161 КАС України, а саме: не надано доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру.

11.09.2020 позивач надав до суду докази сплати судового збору у сумі 2102,00 грн. (платіжне доручення №390 від 09.09.2020).

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5545/20 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський нафтомаслозавод" про застосування заходів реагування (Номер категорії справи 108010000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Копію позовної заяви з доданими до неї документів надіслати відповідачу.

5. Згідно з ч. 1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець