
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2020 р. № 400/4732/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Баштанської міської ради, вул. Героїв небесної сотні, 38,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 про:судовий контроль,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Баштанської міської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, що була допущена при розгляді заяви ОСОБА_1 від 30.01.2019; зобов`язано Баштанську міську об`єднану територіальну громаду Баштанського району Миколаївської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.01.2019 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою отримання у власність двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в межах Новоєгорівського територіального органу Баштанської міської об`єднаної територіальної громади загальною площею 2 га, а саме одної ділянки площею 1,6 га та другої площею 0,4 га, відповідно до ст.118 Земельного кодексу України; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 гривень.
Ухвалою суду від 10.06.2020 встановлено судовий контроль за рішенням по справі № 400/4732/19.
09.09.2020 від представника відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення по справі № 400/4732/19.
Ухвалою суду від 14.09.2020 призначено судове засідання на 18.09.2020 о 10:30 год з розгляду питання про затвердження звіту про виконання рішення суду.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що відповідачем до суду подано звіт про виконання рішення, до якого долучено копію рішення Баштанської міської ради від 30.07.2020 № 45 про відмову в наданні дозволу на розробку пректу землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 .
Статтею 282 КАС України встановлено, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
При цьому, за ч.2 вказаної норми за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, підстав для застосування штрафу та встановлення нового строку для подання звіту суд не вбачає.
З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає можливим прийняти звіт про виконання рішення Баштанської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти звіт Баштанської міської ради про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 по справі №400/4732/19.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 91634145, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 400/4732/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: