
Справа № 226/2157/20
Справа № 226/2157/20
Провадження № 3/226/989/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04 вересня 2020 року о 18.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ті ж самі дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 11.02.2020.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується та провина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021230 від 05.09.2020; рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, яким 04.09.2020 о 18.24 год зафіксовано телефонне повідомлення ОСОБА_2 про те, що її співмешканець у стані алкогольного сп`яніння поводить себе агресивно; заявою ОСОБА_2 від 04.09.2020 про притягнення до відповідальності її колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який 04.09.2020 о 18.00 год вчинив щодо неї психологічне насильство; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04.09.2020, згідно з яким 04.09.2020 приблизно о 18.00 год за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння поводив себе агресивно, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, оскільки на її прохання заспокоїтись він не реагував, вона викликала поліцію; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05.09.2020, згідно з яким 04.09.2020 він звільнившись з ізолятору тимчасового тримання м.Покровська, вжив алкоголь по дорозі додому, після чого прийшов додому до своєї співмешканки ОСОБА_2 , з якою виникла словесна сварка, під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; постановою Димитровського міського суду від 11.02.2020 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 та ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Згідно за ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до своєї співмешканки вчинив психологічне насильство шляхом словесних образ та погроз, внаслідок чого ОСОБА_2 звернулася за допомогою до поліції.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює, постійного джерела доходу не має, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Щире каяття суд враховує як обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника, а вчинення домашнього насильства у стані алкогольного сп`яніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1
Тому, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки застосування іншого заходу в даному випадку буде недостатнім для його перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень. Перешкод для призначення такого виду адміністративного стягнення не встановлено.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять (5) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп, який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 91630556, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 226/2157/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: