Court ruling № 91629157, 15.09.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
15.09.2020
Case No.
545/264/20
Document №
91629157
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 15.09.2020 Справа № 545/264/20

Справа № 545/264/20

Провадження №2/554/1034/2020

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., за участю представника позивача адвоката Чолан М.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Герасимчук Н.А., представника третьої особи Скрипник В.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ» в особі Полтавської філії, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАТА», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання дій протиправними, скасування протоколу, визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу проведення торгів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

03.02.2020 року від представника АТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача,оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку задоволення клопотання.

Відповідно ч.1ст.53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання, суд вважає за необхідне залучити АТ «Альфа-Банк», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84,240, 260ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника АТ «Альфа-Банк» - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ» в особі Полтавської філії, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАТА», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання дій протиправними, скасування протоколу, визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу проведення торгів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, АТ «Альфа-Банк» ( 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська,100).

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Суддя : В.М.Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 91629157 ?

Документ № 91629157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91629157 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91629157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91629157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91629157, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 91629157, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 91629157 refers to case No. 545/264/20

This decision relates to case No. 545/264/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91629156
Next document : 91629158