Court ruling № 91627664, 17.09.2020, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.09.2020
Case No.
379/1598/19
Document №
91627664
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 379/1598/19

Провадження № 2/379/125/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів емфітевзису та визнання припиненим прав користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та уточненим зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ТОВ «Агро-Проперті про визнання права користування земельними ділянками згідно договорів емфітевзису за ТОВ «Агросленд»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді від 18.12.2019 справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 05.02.2020.

Ухвалою суду від 05.02.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача – адвоката Турлуковського С.В. про зміну предмета позову від 20.01.2020 та змінено предмет позову згідно викладених в ній позовних вимог.

Протокольною ухвалою суду від 06.03.2020 задоволено клопотання представника відповідача та прийнято уточнену зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 06.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, яке двічі відкладалося, востаннє до 21.09.2020 на 09.00 год.

17.09.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - адвоката Губара Антона Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Останній, посилаючись на віддаленість свого місцезнаходження до суду, просить провести судове засідання по даній справі 21.09.2020 на 09.00 год в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення, за його участю як представника, Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, 50086.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, територіальну віддаленість представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - адвоката Губара Антона Леонідовича від місця знаходження суду, з метою оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання у справі в режимі відео конференції, доручивши організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, 50086.

Згідно ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - адвоката Губара Антона Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів емфітевзису та визнання припиненим прав користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та уточненим зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ТОВ «Агро-Проперті про визнання права користування земельними ділянками згідно договорів емфітевзису за ТОВ «Агросленд», що призначене на 09 год 00 хв 21 вересня 2020 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - адвоката Губара Антона Леонідовича.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - адвоката Губара Антона Леонідовича доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, 50086.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, 50086, для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 91627664 ?

Документ № 91627664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91627664 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91627664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91627664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91627664, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91627664, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91627664 refers to case No. 379/1598/19

This decision relates to case No. 379/1598/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91627661
Next document : 91627665