
Справа № 521/19499/18
Провадження № 1-кп/947/687/20
УХВАЛА
про оплату послуг перекладача
23.07.2020 м.Одеса
Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді Борщова І.О., суддів Войтова Г.В., Іванчука В.М.,
секретар судового засідання Завальнюк К.В.,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні розглянувши об`єднане кримінальне провадження №12018161470000862 від 26.04.2018, №12018162500000112 від 12.01.2018 та №12018160500001616 від 22.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИЛА
В провадженні колегії судді Київського районного суду м.Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 05.03.2019 ФОП « ОСОБА_4 » була визначена для надання послуг перекладача з української на грузинську мову у вказаному кримінальному провадженню.
Для супроводження судового розгляду і здійснення перекладу з української на грузинську мову та з української на російську переклад обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювали перекладачі ФОП « ОСОБА_4 » («Департамент перекладів»).
Відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01 липня 1996 року, винагорода перекладача за тривалість перебування у судовому засіданні здійснюється за годину надання послуг з усного перекладу з урахуванням регіонального коефіцієнту.
Перекладач який здійснює переклад з грузинської на українську мову приймала участь в судовому засіданні, яке відбулося 04.03.2020, тривалість судового засідання одна година. Перекладачі з української на російську мову приймали участь в судових засіданнях 07.04.2020, 12.05.2020, 03.06.2020 та 23.07.2020, тривалістю по одній годині кожне. Тобто перекладачі приймали участь у п`яти судових засіданнях, за які необхідно здійснити оплату.
Згідно довідки ФОП « ОСОБА_4 » («Департамент перекладів») робота перекладача оцінюється із розрахунку 800 грн. за одну годину усного перекладу з грузинської на українську мову та 300 грн. за одну годину усного перекладу з української на російську мову.
Отже, розмірі винагороди перекладачів ФОП « ОСОБА_4 » («Департамент перекладів») – дорівнює 2000 грн. (800+300х4=2000).
Керуючись ст.ст.29, 68, 369-372 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області через Державну казначейську службу України в Одеській області здійснити оплату послуг перекладачів ФОП « ОСОБА_4 » («Департамент перекладів») –за переклад з української на грузинську та російську мови за судові засідання в розмірі 2000 (Дві тисячі) грн.
Витрати на оплату послуг перекладача покласти на ГУ ДКСУ в Одеській області.
Копію ухвали направити для відома і виконання в ФОП « ОСОБА_4 » («Департамент перекладів») та в Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Борщов І. О.
Суддя Войтов Г.В.
Іванчук В.М.
Борщов І. О.
The court decision No. 91622641, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/19499/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: